¿Qué hay de mal en esta imagen? Las novelas de Jack Reacher de Lee Child

Por razones mejor conocidas por los editores antiarmas de The New Yorker, han dado espacio a la carta de amor de Malcolm Gladwell, autor de Punto de inflexión, a las novelas de Jack Reacher de Lee Child. Aquí hay una escena citada por Gladwell. 'Era una a través y a través, obviamente, dada la corta distancia y el poder de la ronda Magnum. Veinte pies'. Como experto en armas, hay algunos problemas con esta escena que deben ser abordados.

¿Qué hay de mal con la escena?

En primer lugar, el uso de la palabra 'obviamente' para describir la trayectoria de la bala es un poco problemático. Una bala de Magnum debe tener una trayectoria a través y a través, pero no es tan obvio como Gladwell hace que parezca. Esto se debe a que la bala de Magnum es una bala de alto poder, lo que significa que tiene una gran cantidad de energía cinética. Esta energía cinética se disipa rápidamente a medida que la bala se desplaza a través del aire, lo que significa que la bala pierde energía a medida que se acerca al objetivo. Esto significa que, aunque la bala de Magnum es capaz de atravesar un objetivo, no es tan obvio como Gladwell hace que parezca.

¿Qué hay de mal con el alcance?

Además, la escena también tiene problemas con el alcance. Gladwell dice que la bala viajó veinte pies antes de atravesar el objetivo. Esto es un poco problemático, ya que una bala de Magnum no es capaz de viajar veinte pies sin perder energía. Esto se debe a que la bala de Magnum es una bala de alto poder, lo que significa que tiene una gran cantidad de energía cinética. Esta energía cinética se disipa rápidamente a medida que la bala se desplaza a través del aire, lo que significa que la bala pierde energía a medida que se acerca al objetivo. Por lo tanto, es improbable que una bala de Magnum sea capaz de atravesar un objetivo a veinte pies de distancia.

¿Qué hay de mal en esta imagen? Las novelas de Jack Reacher de Lee Child son una serie de novelas de misterio y acción que se centran en el personaje principal, Jack Reacher. Estas novelas han sido muy populares entre los lectores de todo el mundo. Si te gustan las novelas de acción y misterio, entonces estas novelas son una excelente opción para ti. Llamarada titánica y Revisión del escudo EZ son algunos de los temas que se abordan en estas novelas.

¿Qué hay de mal con el poder?

Finalmente, hay un problema con el poder de la bala. Gladwell dice que la bala es una bala de Magnum, lo que significa que es una bala de alto poder. Esto es cierto, pero hay algunos problemas con esto. En primer lugar, una bala de Magnum no es necesariamente más poderosa que una bala de calibre menor. Esto se debe a que la bala de Magnum es una bala de alto poder, lo que significa que tiene una gran cantidad de energía cinética. Esta energía cinética se disipa rápidamente a medida que la bala se desplaza a través del aire, lo que significa que la bala pierde energía a medida que se acerca al objetivo. Por lo tanto, una bala de calibre menor puede ser igual de poderosa que una bala de Magnum.

Conclusión

En conclusión, hay algunos problemas con la escena descrita por Malcolm Gladwell en The New Yorker. En primer lugar, el uso de la palabra 'obviamente' para describir la trayectoria de la bala es un poco problemático. Además, la escena también tiene problemas con el alcance. Finalmente, hay un problema con el poder de la bala. Estos problemas demuestran que, aunque las novelas de Jack Reacher de Lee Child pueden ser entretenidas, no siempre son precisas en cuanto a la ciencia de las armas.

Fuentes: La verdad sobre las armas , El blog de armas de fuego

Preguntas más frecuentes

• ¿Qué hay de mal con la escena descrita por Malcolm Gladwell?
  Hay algunos problemas con la escena descrita por Malcolm Gladwell. En primer lugar, el uso de la palabra 'obviamente' para describir la trayectoria de la bala es un poco problemático. Además, la escena también tiene problemas con el alcance. Finalmente, hay un problema con el poder de la bala.
• ¿Por qué una bala de Magnum no es necesariamente más poderosa que una bala de calibre menor?
  Esto se debe a que la bala de Magnum es una bala de alto poder, lo que significa que tiene una gran cantidad de energía cinética. Esta energía cinética se disipa rápidamente a medida que la bala se desplaza a través del aire, lo que significa que la bala pierde energía a medida que se acerca al objetivo. Por lo tanto, una bala de calibre menor puede ser igual de poderosa que una bala de Magnum.
• ¿Es improbable que una bala de Magnum sea capaz de atravesar un objetivo a veinte pies de distancia?
  Sí, es improbable que una bala de Magnum sea capaz de atravesar un objetivo a veinte pies de distancia. Esto se debe a que la bala de Magnum es una bala de alto poder, lo que significa que tiene una gran cantidad de energía cinética. Esta energía cinética se disipa rápidamente a medida que la bala se desplaza a través del aire, lo que significa que la bala pierde energía a medida que se acerca al objetivo.