Tennessee Concedes Violación de los 2do y 14to Amendmentos

El Estado de Tennessee ha admitido que su prohibición de portar armas ocultas para menores de 21 años viola los 2do y 14to Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos. Esta es una victoria para los defensores de los derechos de los ciudadanos. El Estado de Tennessee ha aceptado que su esquema de regulación de la posesión y porte de armas de fuego que restringe a los individuos de 18 a 20 años de edad de portar armas de fuego o obtener permisos para portar armas de fuego solo por la edad, viola los 2do y 14to Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos.

Historia de la Prohibición de Tennessee

La prohibición de Tennessee fue promulgada en el año 2016, cuando el gobernador Bill Haslam firmó una ley que prohibía a los menores de 21 años portar armas ocultas. Esta ley fue promulgada como una respuesta a la masacre de Orlando, en la que un hombre de 29 años mató a 49 personas en un club nocturno. La ley fue promulgada para intentar prevenir que los menores de 21 años obtuvieran armas de fuego y las usaran para cometer actos de violencia.

La Demandante

La demandante en este caso fue una mujer de 19 años de edad, que fue arrestada por portar un arma oculta sin un permiso. Ella argumentó que la ley de Tennessee violaba sus derechos constitucionales, ya que la ley restringía su derecho a portar armas de fuego sin una causa justificada. Ella argumentó que la ley violaba los 2do y 14to Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos, que garantizan el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego.

El Estado de Tennessee ha admitido violar los Décimosegundo y Decimocuarto Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos al prohibir la posesión de armas de fuego de alto poder, como la Beretta 92 Elite LTT Centurión y la Tactilite T2 50 BMG . Esta decisión se tomó después de que un tribunal federal dictaminara que la prohibición de armas de fuego de alto poder violaba los derechos constitucionales de los ciudadanos de Tennessee.

La Decisión del Tribunal

El tribunal falló a favor de la demandante, declarando que la ley de Tennessee violaba los 2do y 14to Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos. El tribunal declaró que la ley de Tennessee restringía el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada. El tribunal también declaró que la ley de Tennessee no era necesaria para prevenir la violencia armada, ya que los menores de 21 años no son más propensos a cometer actos de violencia armada que los mayores de 21 años.

Implicaciones de la Decisión

Esta decisión tiene implicaciones importantes para los defensores de los derechos de los ciudadanos. Esta decisión confirma que los Estados no pueden restringir el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada. Esta decisión también confirma que los Estados no pueden restringir el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada, incluso si el Estado cree que esta restricción ayudará a prevenir la violencia armada.

Conclusión

Esta decisión es una victoria para los defensores de los derechos de los ciudadanos. Esta decisión confirma que los Estados no pueden restringir el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada. Esta decisión también confirma que los Estados no pueden restringir el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada, incluso si el Estado cree que esta restricción ayudará a prevenir la violencia armada.

Fuentes: NRAILA , Facultad de Derecho de Cornell , Facultad de Derecho de Cornell

Preguntas más frecuentes

• ¿Qué es la prohibición de Tennessee?La prohibición de Tennessee fue promulgada en el año 2016, cuando el gobernador Bill Haslam firmó una ley que prohibía a los menores de 21 años portar armas ocultas.
• ¿Qué argumentó la demandante?La demandante argumentó que la ley de Tennessee violaba sus derechos constitucionales, ya que la ley restringía su derecho a portar armas de fuego sin una causa justificada.
• ¿Qué declaró el tribunal?El tribunal falló a favor de la demandante, declarando que la ley de Tennessee violaba los 2do y 14to Amendmentos de la Constitución de los Estados Unidos.
• ¿Cuáles son las implicaciones de la decisión?Esta decisión tiene implicaciones importantes para los defensores de los derechos de los ciudadanos. Esta decisión confirma que los Estados no pueden restringir el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego sin una causa justificada.