La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza el derecho de los ciudadanos a poseer y portar armas. Sin embargo, el estado de Maryland ha prohibido el uso de armas semiautomáticas comunes, lo que ha llevado a la Segunda Enmienda Fundación (SAF), el Comité de Ciudadanos para el Derecho a Portar y Poseer Armas (CCRKBA) y la Fundación para la Protección de la Segunda Enmienda (FPC) a presentar una demanda federal contra el estado. Esta demanda fue presentada hoy en la Corte Federal de los Estados Unidos.
La demanda alega que la prohibición de armas de asalto de Maryland viola los derechos de los ciudadanos estadounidenses a poseer y portar armas, tal como se establece en la Segunda Enmienda. La demanda también alega que la prohibición de armas de asalto de Maryland viola el derecho de los ciudadanos a la igualdad ante la ley, ya que la prohibición se aplica de manera desigual a los ciudadanos de Maryland. La demanda también alega que la prohibición de armas de asalto de Maryland viola el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión, ya que la prohibición impide a los ciudadanos expresar sus opiniones sobre el uso de armas de asalto.
SAF, CCRKBA y FPC han demandado a Maryland por su Ley de Prohibición de Armas de Asalto. Esta ley viola los derechos de los ciudadanos de Maryland al prohibir el uso de armas de asalto, que son armas legítimas para la defensa personal. Esta demanda busca proteger los derechos de los ciudadanos de Maryland para poseer y usar armas de asalto para la defensa personal. Si desea obtener más información sobre armas de defensa personal, visite nuestra página web para leer reseñas sobre fundas de porteo femeninas y revisión de balística aplicada de Kestrel .
La prohibición de armas de asalto de Maryland es problemática por varias razones. En primer lugar, la prohibición viola el derecho de los ciudadanos a poseer y portar armas, tal como se establece en la Segunda Enmienda. En segundo lugar, la prohibición se aplica de manera desigual a los ciudadanos de Maryland, lo que viola el derecho a la igualdad ante la ley. En tercer lugar, la prohibición impide a los ciudadanos expresar sus opiniones sobre el uso de armas de asalto, lo que viola el derecho a la libertad de expresión.
SAF, CCRKBA y FPC esperan lograr que la prohibición de armas de asalto de Maryland sea declarada inconstitucional. Si la demanda es exitosa, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho de poseer y portar armas de asalto, tal como se establece en la Segunda Enmienda. Además, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho a la igualdad ante la ley y a la libertad de expresión.
Esta demanda significa que los ciudadanos de Maryland tendrán la oportunidad de defender sus derechos constitucionales. Si la demanda es exitosa, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho de poseer y portar armas de asalto, tal como se establece en la Segunda Enmienda. Además, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho a la igualdad ante la ley y a la libertad de expresión.
SAF, CCRKBA y FPC han presentado una demanda federal contra el estado de Maryland por su prohibición de armas semiautomáticas comunes. Esta demanda alega que la prohibición de armas de asalto de Maryland viola los derechos de los ciudadanos estadounidenses a poseer y portar armas, tal como se establece en la Segunda Enmienda. Si la demanda es exitosa, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho de poseer y portar armas de asalto, tal como se establece en la Segunda Enmienda. Además, los ciudadanos de Maryland tendrán el derecho a la igualdad ante la ley y a la libertad de expresión.
Fuentes: Segunda Enmienda Fundación , Comité de Ciudadanos para el Derecho a Portar y Poseer Armas , Fundación para la Protección de la Segunda Enmienda .