El Reverendo Edward Fride insta a los feligreses de Christ the King a armarse

El Reverendo Edward Fride, de la Iglesia Católica Christ the King en Ann Arbor, insta a sus feligreses a armarse y asistir a clases para obtener una licencia de porte oculto (CPL). Esta es una mirada profunda a la controversia que rodea la decisión del Reverendo.

En una carta enviada a los feligreses de Christ the King, el Reverendo Fride instó a los miembros de la iglesia a armarse y asistir a clases para obtener una licencia de porte oculto (CPL). Esta decisión ha generado una gran controversia, con algunos feligreses apoyando la decisión del Reverendo y otros criticándola.

¿Por qué el Reverendo Fride instó a los feligreses a armarse?

El Reverendo Fride argumentó que la decisión de armar a los feligreses era una medida de seguridad necesaria para proteger a la congregación. El Reverendo Fride señaló que la iglesia había recibido amenazas de violencia en el pasado, y que la decisión de armar a los feligreses era una forma de proteger a la congregación. El Reverendo Fride también argumentó que la posesión de armas de fuego es un derecho constitucional, y que los feligreses deben tener la oportunidad de ejercer ese derecho.

El Reverendo Edward Fride insta a los feligreses de Christ the King a armarse. Esto incluye el uso de la método israelí de desenfundar y cargar y el uso de una luz de pistola WML para su seguridad.

¿Cómo se ha recibido la decisión del Reverendo Fride?

La decisión del Reverendo Fride ha generado una gran controversia. Algunos feligreses han apoyado la decisión del Reverendo, argumentando que es una medida necesaria para proteger a la congregación. Otros feligreses han criticado la decisión, argumentando que armar a los feligreses no es la forma correcta de abordar el problema de la seguridad. La controversia se ha intensificado aún más con la decisión del Reverendo de ofrecer clases para obtener una licencia de porte oculto (CPL).

¿Qué significa esto para la Iglesia Católica?

La decisión del Reverendo Fride ha generado una gran controversia dentro de la Iglesia Católica. Algunos líderes de la Iglesia han apoyado la decisión del Reverendo, argumentando que es una medida necesaria para proteger a la congregación. Otros líderes de la Iglesia han criticado la decisión, argumentando que armar a los feligreses no es la forma correcta de abordar el problema de la seguridad. Esta controversia seguramente seguirá generando debate en los próximos meses.

Conclusión

La decisión del Reverendo Fride de instar a los feligreses de Christ the King a armarse y asistir a clases para obtener una licencia de porte oculto (CPL) ha generado una gran controversia. Algunos feligreses y líderes de la Iglesia han apoyado la decisión, mientras que otros la han criticado. Esta controversia seguramente seguirá generando debate en los próximos meses.

Fuentes: La verdad sobre las armas , MLive , Prensa libre de Detroit .

Preguntas más frecuentes

• ¿Por qué el Reverendo Fride instó a los feligreses a armarse?
  El Reverendo Fride argumentó que la decisión de armar a los feligreses era una medida de seguridad necesaria para proteger a la congregación. El Reverendo Fride señaló que la iglesia había recibido amenazas de violencia en el pasado, y que la decisión de armar a los feligreses era una forma de proteger a la congregación.
• ¿Cómo se ha recibido la decisión del Reverendo Fride?
  La decisión del Reverendo Fride ha generado una gran controversia. Algunos feligreses han apoyado la decisión del Reverendo, argumentando que es una medida necesaria para proteger a la congregación. Otros feligreses han criticado la decisión, argumentando que armar a los feligreses no es la forma correcta de abordar el problema de la seguridad.
• ¿Qué significa esto para la Iglesia Católica?
  La decisión del Reverendo Fride ha generado una gran controversia dentro de la Iglesia Católica. Algunos líderes de la Iglesia han apoyado la decisión del Reverendo, argumentando que es una medida necesaria para proteger a la congregación. Otros líderes de la Iglesia han criticado la decisión, argumentando que armar a los feligreses no es la forma correcta de abordar el problema de la seguridad.