La Fundación Nacional para los Derechos de Armas (NFGR) presentó una demanda contra el Gobernador Jared Polis y el Estado de Colorado por la prohibición de revistas de alta capacidad de 2013. Esta demanda busca invalidar la prohibición de revistas de alta capacidad como violación a la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La NFGR, junto con los ciudadanos Benjamin Gates y Travis Swartz, presentaron la demanda en la Corte Federal de Distrito de Colorado. La demanda alega que la prohibición de revistas de alta capacidad viola los derechos de los ciudadanos de Colorado a poseer armas de fuego para la defensa de sí mismos y de sus familias.
En 2013, el Estado de Colorado aprobó una ley que prohibía la venta de revistas de alta capacidad. Esta ley define una revista de alta capacidad como una revista que contiene más de 15 cartuchos de munición. Esta ley también prohíbe la venta, transferencia o posesión de revistas de alta capacidad. Esta ley fue aprobada como una medida para reducir la violencia armada en el estado. Sin embargo, la NFGR argumenta que esta ley viola los derechos de los ciudadanos de Colorado a poseer armas de fuego para la defensa de sí mismos y de sus familias. undefined
La NFGR argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad viola los derechos de los ciudadanos de Colorado a poseer armas de fuego para la defensa de sí mismos y de sus familias. La NFGR argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad es una violación de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La NFGR también argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad es una violación de la Constitución de Colorado. La NFGR está demandando al Estado de Colorado para que se declare la prohibición de revistas de alta capacidad como inconstitucional.
El Estado de Colorado se ha opuesto a la demanda de la NFGR. El Estado de Colorado argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad es una medida necesaria para reducir la violencia armada en el estado. El Estado de Colorado también argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad no viola los derechos de los ciudadanos de Colorado a poseer armas de fuego para la defensa de sí mismos y de sus familias.
La demanda de la NFGR contra el Estado de Colorado aún está pendiente. La Corte Federal de Distrito de Colorado debe decidir si la prohibición de revistas de alta capacidad es constitucional o no. Si la Corte Federal de Distrito de Colorado decide que la prohibición de revistas de alta capacidad es inconstitucional, entonces la prohibición será invalidada. Si la Corte Federal de Distrito de Colorado decide que la prohibición de revistas de alta capacidad es constitucional, entonces la prohibición seguirá siendo válida.
La NFGR presentó una demanda contra el Estado de Colorado por la prohibición de revistas de alta capacidad de 2013. La NFGR argumenta que la prohibición de revistas de alta capacidad viola los derechos de los ciudadanos de Colorado a poseer armas de fuego para la defensa de sí mismos y de sus familias. La demanda aún está pendiente y la Corte Federal de Distrito de Colorado debe decidir si la prohibición de revistas de alta capacidad es constitucional o no.
Para obtener más información sobre la demanda de la NFGR contra el Estado de Colorado, consulte los siguientes enlaces: