Juez de Nevada anula la mayor parte de la prohibición de los fantasmas armados

El 23 de noviembre de 2021, en una gran victoria tanto para Polymer80 como para la Segunda Enmienda en Nevada, el Excmo. El juez John P. Schlegelmilch del Tribunal de Distrito del condado de Lyon, Nevada, declaró que emitiría un juicio sumario a favor de Polymer80, Inc., en su demanda contra Nevada Gun Ghost Ban.

Nevada Gun Ghost Ban se promulgó en 2019 y prohibió la venta de ciertos componentes de armas de fuego, incluidos los populares 'receptores del 80%' de Polymer80, que son marcos sin terminar que se pueden usar para construir armas de fuego. Polymer80 argumentó que la prohibición violaba la Segunda Enmienda y la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos.

En su fallo, el juez Schlegelmilch estuvo de acuerdo con Polymer80, afirmando que la prohibición era inconstitucional y que violaba la Segunda Enmienda. También señaló que la prohibición era demasiado amplia y que tendría un impacto negativo en la industria de las armas de fuego en Nevada.

Un juez de Nevada acaba de anular grandes partes de la prohibición de armas fantasma. Esta decisión se produce después de que el estado de Nevada aprobara una ley en 2017 que prohibía la venta de armas sin número de serie. Esta decisión ha sido recibida con entusiasmo por los defensores de los derechos de los propietarios de armas, quienes han argumentado que la prohibición violaba la Segunda Enmienda. Si bien esta decisión es una victoria para los defensores de los derechos de los propietarios de armas, el estado de Nevada todavía tiene algunas leyes estrictas sobre el control de armas. Por ejemplo, los residentes de Nevada todavía necesitan una licencia para comprar armas de fuego. Si estás interesado en comprar armas de fuego en Nevada, asegúrate de conocer las leyes locales antes de hacerlo. Si estás interesado en comprar armas de fuego en Nevada, echa un vistazo a espectáculo de tiro 2017 óptica y trinidad nevada p320 para obtener más información.

El fallo es una gran victoria para Polymer80 y la Segunda Enmienda en Nevada, y podría tener implicaciones de gran alcance para otros estados que han promulgado prohibiciones similares. También es un recordatorio de que la Segunda Enmienda todavía está viva y coleando en los Estados Unidos.

Antecedentes sobre la prohibición de los fantasmas armados en Nevada

La prohibición de armas fantasma de Nevada se promulgó en 2019 en respuesta a la creciente popularidad de las 'armas fantasma', que son armas de fuego que se ensamblan a partir de piezas que no están sujetas a la regulación federal. La prohibición prohibió la venta de ciertos componentes de armas de fuego, incluidos los populares 'receptores del 80%' de Polymer80, que son marcos sin terminar que se pueden usar para construir armas de fuego.

Polymer80 argumentó que la prohibición violaba la Segunda Enmienda y la Cláusula de Comercio de la Constitución de los Estados Unidos. La compañía también argumentó que la prohibición era demasiado amplia y tendría un impacto negativo en la industria de las armas de fuego en Nevada.

Fallo del juez Schlegelmilch

En su fallo, el juez Schlegelmilch estuvo de acuerdo con Polymer80, afirmando que la prohibición era inconstitucional y que violaba la Segunda Enmienda. También señaló que la prohibición era demasiado amplia y que tendría un impacto negativo en la industria de las armas de fuego en Nevada.

El juez también señaló que la prohibición no se diseñó estrictamente para abordar el problema de las armas fantasma y que tendría un efecto paralizador en los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley en Nevada.

Implicaciones de la Sentencia

El fallo es una gran victoria para Polymer80 y la Segunda Enmienda en Nevada, y podría tener implicaciones de gran alcance para otros estados que han promulgado prohibiciones similares. También es un recordatorio de que la Segunda Enmienda todavía está viva y coleando en los Estados Unidos.

El fallo también podría tener implicaciones para la industria de armas de fuego en Nevada, ya que podría abrir la puerta para que más empresas ingresen al mercado y ofrezcan productos que antes estaban prohibidos por la prohibición.

Conclusión

El fallo del juez Schlegelmilch es una gran victoria para Polymer80 y la Segunda Enmienda en Nevada. Es un recordatorio de que la Segunda Enmienda todavía está viva y coleando en los Estados Unidos, y que los estados no pueden promulgar prohibiciones demasiado amplias que violen los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley.

Para obtener más información sobre la sentencia, visite Sitio web de Polymer80 o Sitio web del condado de Lyon .

Preguntas más frecuentes

• P:¿Qué es la prohibición de armas fantasma de Nevada?
  A:Nevada Gun Ghost Ban se promulgó en 2019 y prohibió la venta de ciertos componentes de armas de fuego, incluidos los populares 'receptores del 80%' de Polymer80, que son marcos sin terminar que se pueden usar para construir armas de fuego.
• P:¿Cuál fue la sentencia en el caso?
  A:En su fallo, el juez Schlegelmilch estuvo de acuerdo con Polymer80, afirmando que la prohibición era inconstitucional y que violaba la Segunda Enmienda. También señaló que la prohibición era demasiado amplia y que tendría un impacto negativo en la industria de las armas de fuego en Nevada.
• P:¿Cuáles son las implicaciones de la sentencia?
  A:El fallo es una gran victoria para Polymer80 y la Segunda Enmienda en Nevada, y podría tener implicaciones de gran alcance para otros estados que han promulgado prohibiciones similares. También es un recordatorio de que la Segunda Enmienda todavía está viva y coleando en los Estados Unidos.