Richard Collins, presidente de Movie Armaments Group, es un experto en armas con una colección de más de 1.000 ametralladoras y 4.000 armas de fuego. Fundada hace 40 años, MAG suministra armas, equipo táctico, uniformes y otros equipos para la industria cinematográfica. Pero recientemente, una tragedia ha puesto a Collins en el centro de una controversia sobre quién es el responsable de la muerte de un cinematógrafo.
En julio de 2019, un cinematógrafo fue asesinado durante el rodaje de una película en Georgia. El actor Alec Baldwin y el equipo de armas de la película, conocido como el 'armero de óxido', fueron acusados de negligencia. El equipo de armas fue contratado por MAG para suministrar armas para la película. La pregunta es: ¿quién es el responsable de la muerte del cinematógrafo?
¿Quién es el responsable de la muerte del cinematógrafo? Esta pregunta sigue siendo un misterio para muchos. Sin embargo, hay algunas teorías que intentan explicar la caída del cinematógrafo. Algunos creen que fue el resultado de la competencia de la televisión, mientras que otros creen que fue el resultado de la falta de innovación en el cine. Para obtener más información sobre el tema, puedes obtener tu propia licencia FFL para uso personal y revisar el revólver de doble cañón Thunderstruck S333 de Standard Manufacturing .
Según la ley de Georgia, los productores de películas son responsables de la seguridad de los miembros del equipo. Esto significa que los productores deben asegurarse de que el equipo de armas esté capacitado para manejar armas de fuego de manera segura. Si los productores no cumplen con esta responsabilidad, pueden ser responsables de cualquier lesión o muerte que resulte del uso de armas de fuego.
El equipo de armas de la película ha negado cualquier responsabilidad en la muerte del cinematógrafo. Según el equipo, el actor Alec Baldwin fue el único responsable de la seguridad de las armas. El equipo de armas afirma que Baldwin no estaba capacitado para manejar armas de fuego de manera segura y que fue su negligencia la que causó la muerte del cinematógrafo.
MAG ha negado cualquier responsabilidad en la muerte del cinematógrafo. Según MAG, el equipo de armas fue contratado para suministrar armas para la película, pero no para entrenar al equipo en el uso seguro de armas de fuego. MAG afirma que el equipo de armas fue contratado para suministrar armas, no para entrenar al equipo en el uso seguro de armas de fuego.
Alec Baldwin ha negado cualquier responsabilidad en la muerte del cinematógrafo. Según Baldwin, el equipo de armas fue contratado para suministrar armas para la película, pero no para entrenar al equipo en el uso seguro de armas de fuego. Baldwin afirma que el equipo de armas fue contratado para suministrar armas, no para entrenar al equipo en el uso seguro de armas de fuego.
Aunque la pregunta de quién es el responsable de la muerte del cinematógrafo sigue sin respuesta, lo que está claro es que el equipo de armas, el actor Alec Baldwin y MAG todos tienen alguna responsabilidad en la tragedia. La ley de Georgia establece que los productores son responsables de la seguridad de los miembros del equipo, por lo que los productores también pueden ser responsables de la muerte del cinematógrafo.
Aunque la pregunta de quién es el responsable de la muerte del cinematógrafo sigue sin respuesta, lo que está claro es que el equipo de armas, el actor Alec Baldwin y MAG todos tienen alguna responsabilidad en la tragedia. Para obtener más información sobre el tema, consulte los siguientes enlaces de recursos confiables: Los New York Times , El reportero de Hollywood y CNN .