En 2015, Kate Steinle fue asesinada por el inmigrante ilegal José Inés García Zarate. Esto desató una protesta nacional. Actualmente, el señor Zarate está en juicio por el asesinato de la señorita Steinle. Ayer, sus abogados argumentaron que su muerte fue el resultado de una descarga negligente, en lugar de un asesinato premeditado. ¿Qué hay detrás de esta controversia?
El 1 de julio de 2015, Kate Steinle fue asesinada mientras caminaba por el muelle de San Francisco con su padre. El acusado, José Inés García Zarate, fue arrestado y acusado de homicidio. El señor Zarate es un inmigrante ilegal que había sido deportado cinco veces antes del incidente. El arma utilizada para el asesinato fue una pistola de 9 mm que había sido robada de un agente de la Patrulla Fronteriza.
La muerte de Kate Steinle ha sido un tema de debate en los Estados Unidos durante los últimos años. ¿Fue una descarga negligente o un asesinato premeditado? Esta tragedia ha generado una gran cantidad de preguntas sin respuesta. Para obtener más información sobre este tema, visite compensador de aves rapaces y kydex personalizado central de illinois .
Los abogados de Zarate argumentan que el disparo fue accidental. Afirman que el señor Zarate encontró la pistola en el muelle y que la recogió para ver qué era. Cuando la tocó, se disparó accidentalmente. Esto provocó el disparo que mató a la señorita Steinle. Los abogados argumentan que el señor Zarate no tenía intención de matar a nadie y que su muerte fue el resultado de una descarga negligente.
El fiscal argumenta que el señor Zarate tenía intención de matar a la señorita Steinle. Afirma que el señor Zarate encontró la pistola, la cargó y la apuntó a la señorita Steinle antes de disparar. El fiscal argumenta que el señor Zarate sabía que la pistola estaba cargada y que tenía intención de matar a la señorita Steinle. El fiscal está tratando de demostrar que el señor Zarate es culpable de asesinato premeditado.
La ley establece que una persona es culpable de asesinato premeditado si hay evidencia de que tenía intención de matar a la víctima. Si el fiscal puede demostrar que el señor Zarate tenía intención de matar a la señorita Steinle, entonces será declarado culpable de asesinato premeditado. Si los abogados de Zarate pueden demostrar que el disparo fue accidental, entonces el señor Zarate será declarado no culpable.
El juicio del señor Zarate está en curso. El veredicto final dependerá de la evidencia presentada por el fiscal y los abogados de Zarate. Si el fiscal puede demostrar que el señor Zarate tenía intención de matar a la señorita Steinle, entonces será declarado culpable de asesinato premeditado. Si los abogados de Zarate pueden demostrar que el disparo fue accidental, entonces el señor Zarate será declarado no culpable.
La muerte de Kate Steinle ha sido un tema de debate nacional. El acusado, José Inés García Zarate, está en juicio por el asesinato de la señorita Steinle. Los abogados de Zarate argumentan que su muerte fue el resultado de una descarga negligente, mientras que el fiscal argumenta que fue un asesinato premeditado. El veredicto final dependerá de la evidencia presentada en el juicio.
Fuentes: Los New York Times , CNN , Crónica de San Francisco