¿Es ilegal prohibir los bump fire stocks?

Los bump fire stocks han estado en el centro de la discusión desde el tiroteo masivo en Las Vegas en 2017. Muchos han preguntado si es legal prohibir los bump fire stocks. Como experto en armas, puedo decir que re-regulando los bump fire stocks sería un gran error político y pondría en mayor riesgo los derechos de los estadounidenses en el futuro.

¿Qué son los bump fire stocks?

Los bump fire stocks son dispositivos que se colocan en la parte posterior de un arma de fuego para aumentar la velocidad de disparo. Estos dispositivos se colocan en el extremo posterior del arma para permitir que el retroceso del arma empuje el dedo del tirador hacia adelante, lo que permite una ráfaga de disparos más rápida. Estos dispositivos se han convertido en un tema controvertido, ya que algunos creen que son una amenaza para la seguridad pública.

¿Es ilegal prohibir los bump fire stocks? La prohibición de los bump fire stocks fue una de las primeras medidas tomadas por el gobierno de los Estados Unidos para intentar reducir la violencia armada. Esta prohibición fue aprobada por el Congreso en 2018 y entró en vigor en 2019. Esta prohibición significa que los bump fire stocks ya no están disponibles para su compra o uso en los Estados Unidos. Sin embargo, hay otros dispositivos que pueden ayudar a reducir el ruido y la luz de la boca de un arma, como los supresores de flash de boca y los formularios ATF para supresores . Estos dispositivos todavía están disponibles para su compra y uso en los Estados Unidos.

¿Por qué la prohibición de los bump fire stocks sería ilegal?

Incluso la administración Obama reconoció que prohibir los bump fire stocks sería ilegal. Esto se debe a que los bump fire stocks no son armas de fuego, sino dispositivos que se colocan en un arma de fuego para aumentar la velocidad de disparo. La prohibición de los bump fire stocks sería una violación de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho de los estadounidenses a poseer y portar armas.

¿Por qué re-regulando los bump fire stocks sería un gran error político?

Re-regulando los bump fire stocks sería un gran error político por varias razones. En primer lugar, la prohibición de los bump fire stocks sería una violación de la Segunda Enmienda. Esto podría llevar a una demanda legal contra el gobierno, lo que podría resultar en una decisión judicial que establezca un precedente para limitar aún más los derechos de los estadounidenses a poseer y portar armas. Además, la prohibición de los bump fire stocks podría ser una señal de que el gobierno está dispuesto a limitar los derechos de los estadounidenses a poseer y portar armas, lo que podría llevar a una mayor regulación de las armas en el futuro.

¿Qué se debe hacer con los bump fire stocks?

En lugar de prohibir los bump fire stocks, el gobierno debería centrarse en la educación y la prevención de la violencia con armas de fuego. Esto incluiría programas de educación sobre el uso seguro de armas de fuego, así como programas de prevención de la violencia con armas de fuego. Estos programas ayudarían a reducir el número de incidentes de violencia con armas de fuego sin limitar los derechos de los estadounidenses a poseer y portar armas.

Conclusión

En conclusión, prohibir los bump fire stocks sería ilegal y un gran error político. En lugar de prohibir los bump fire stocks, el gobierno debería centrarse en la educación y la prevención de la violencia con armas de fuego. Esto ayudaría a reducir el número de incidentes de violencia con armas de fuego sin limitar los derechos de los estadounidenses a poseer y portar armas.

Fuentes: NRAILA , Facultad de Derecho de Cornell , Centros de Control y Prevención de Enfermedades .

Preguntas más frecuentes

• ¿Qué son los bump fire stocks?Los bump fire stocks son dispositivos que se colocan en la parte posterior de un arma de fuego para aumentar la velocidad de disparo.
• ¿Por qué la prohibición de los bump fire stocks sería ilegal?La prohibición de los bump fire stocks sería una violación de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho de los estadounidenses a poseer y portar armas.
• ¿Por qué re-regulando los bump fire stocks sería un gran error político?Re-regulando los bump fire stocks sería un gran error político porque podría llevar a una demanda legal contra el gobierno, lo que podría resultar en una decisión judicial que establezca un precedente para limitar aún más los derechos de los estadounidenses a poseer y portar armas.
• ¿Qué se debe hacer con los bump fire stocks?En lugar de prohibir los bump fire stocks, el gobierno debería centrarse en la educación y la prevención de la violencia con armas de fuego.