Hace mucho tiempo, en el tiempo antes, Dick's Sporting Goods vendía armas. Muchas armas. Y luego el hijo del fundador decidió ser consciente y dejar de vender armas en todas sus tiendas, excepto en un puñado de ellas. Después de ser alabado como un minorista responsable y progresista, la empresa ahora admite que su decisión de dejar de vender armas costó a los accionistas $250 millones en ingresos.
La decisión de Dick's Sporting Goods de dejar de vender armas fue tomada en febrero de 2018, después de que el hijo del fundador, Edward Stack, se comprometió a hacerlo como una forma de prevenir la violencia armada. Esta decisión fue ampliamente aclamada por los defensores de la seguridad pública, pero ahora se ha revelado que la decisión también tuvo un costo financiero significativo para la empresa.
Según un informe reciente de la empresa, la decisión de dejar de vender armas costó a los accionistas $250 millones en ingresos. Esto se debe a que la empresa había estado vendiendo armas en sus tiendas durante muchos años, y la decisión de dejar de hacerlo significó una disminución significativa en los ingresos. Además, la empresa también tuvo que deshacerse de una cantidad significativa de inventario de armas, lo que también contribuyó a la pérdida de ingresos.
Además de la pérdida de ingresos para los accionistas, la decisión de dejar de vender armas también tuvo otros efectos. Por ejemplo, la empresa tuvo que despedir a una cantidad significativa de empleados que trabajaban en las tiendas de armas. Esto significó que muchas personas perdieron sus trabajos como resultado de la decisión de la empresa.
Dick's Sporting Goods admitió que su decisión de dejar de vender armas le costó a sus accionistas unos $250 millones. Esta decisión fue tomada en el 2018, luego de la masacre en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida. Esta decisión fue una señal de que la compañía estaba comprometida con la seguridad de sus clientes. Si estás buscando un arma para tu seguridad, echa un vistazo a la revisión de la serie Taurus 605 Poly Protector o a revisión del Taurus TC9 G2 Carbine .
Además, la decisión también tuvo un efecto en la imagen de la empresa. Aunque la decisión fue ampliamente aclamada por los defensores de la seguridad pública, también fue criticada por algunos grupos de derechos de armas. Esto significa que la empresa puede haber perdido algunos clientes como resultado de su decisión.
A pesar de la pérdida de ingresos para los accionistas, la decisión de dejar de vender armas también puede tener algunos beneficios a largo plazo para la empresa. Por ejemplo, la decisión puede ayudar a la empresa a construir una imagen más positiva entre los defensores de la seguridad pública, lo que podría ayudar a la empresa a atraer más clientes a largo plazo. Además, la empresa también puede ahorrar dinero a largo plazo al no tener que mantener un inventario de armas.
La decisión de Dick's Sporting Goods de dejar de vender armas costó a los accionistas $250 millones en ingresos. Esta decisión también tuvo otros efectos, como el despido de empleados y la pérdida de algunos clientes. A pesar de esto, la decisión también puede tener algunos beneficios a largo plazo para la empresa, como una mejor imagen entre los defensores de la seguridad pública y una reducción de los costos de mantenimiento de inventario.
Fuentes: