Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito Usa Estricta Escrutinio Para Derogar La Prohibición de Venta de Rifles Semi-Automáticos a Jóvenes Adultos

Rob Romano, creador de The Gun Case Tracker, nos trae buenas noticias del Noveno Circuito de California. El tribunal allí usó un estricto escrutinio para derogar la prohibición de venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos. Esta decisión en el caso Jones v. Bonta viene con una cuerda.

La prohibición de venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos en California fue promulgada en 2016 como parte de una ley de control de armas. Esta ley prohibía la venta de rifles semi-automáticos a personas menores de 21 años. Esta prohibición fue demandada por un grupo de jóvenes adultos que argumentaron que la ley violaba sus derechos constitucionales.

Decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos decidió que la prohibición de venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos en California violaba los derechos constitucionales de los demandantes. El tribunal usó un estricto escrutinio para llegar a esta decisión. Esto significa que el tribunal consideró que la prohibición era una restricción excesiva de los derechos constitucionales de los demandantes.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos aplicó un estricto escrutinio para derogar la prohibición de la venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos. Esta decisión fue una victoria para los defensores de los derechos de los ciudadanos a poseer armas. Si desea obtener más información sobre esta decisión, le recomendamos leer la revisión de la pistola FNS 9mm de largo recorrido y la revisión del objeto de deseo oscuro Mossberg Brownie .

El tribunal también señaló que la prohibición no era necesaria para lograr el objetivo de la ley de control de armas. El tribunal señaló que había otras formas de lograr el mismo objetivo sin violar los derechos constitucionales de los demandantes.

Implicaciones de la Decisión

Esta decisión tiene implicaciones importantes para el control de armas en California. La decisión significa que los jóvenes adultos ahora pueden comprar rifles semi-automáticos en California. Esto podría tener un impacto significativo en el control de armas en el estado.

Además, esta decisión también podría tener implicaciones para otros estados que tienen leyes similares. Si otros estados tienen leyes similares que restringen la venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos, estas leyes también podrían ser consideradas como violatorias de los derechos constitucionales.

Conclusión

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos ha usado un estricto escrutinio para derogar la prohibición de venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos en California. Esta decisión tiene implicaciones importantes para el control de armas en California y otros estados. Esta decisión también podría tener implicaciones para otros estados que tienen leyes similares.

Referencias

• jones v. Bonta, 592 EE. UU. ___ (2021)
• El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito utiliza un escrutinio estricto para anular la prohibición de California sobre la venta de rifles semiautomáticos a adultos jóvenes

Preguntas Frecuentes

• ¿Qué decidió el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito?
  El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito decidió que la prohibición de venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos en California violaba los derechos constitucionales de los demandantes.
• ¿Qué implicaciones tiene esta decisión?
  Esta decisión tiene implicaciones importantes para el control de armas en California. La decisión significa que los jóvenes adultos ahora pueden comprar rifles semi-automáticos en California. Esto podría tener un impacto significativo en el control de armas en el estado.
• ¿Qué otros estados podrían verse afectados por esta decisión?
  Esta decisión también podría tener implicaciones para otros estados que tienen leyes similares. Si otros estados tienen leyes similares que restringen la venta de rifles semi-automáticos a jóvenes adultos, estas leyes también podrían ser consideradas como violatorias de los derechos constitucionales.