La Casa de Delegados de Virginia votó 51-48 a favor de la aprobación del Proyecto de Ley 961, presentado por el Delegado Mark Levine (D-45), que prohíbe los supresores y armas de asalto. Todos los 45 Delegados Republicanos votaron en contra de la medida.
Esta tarde, la Casa de Delegados de Virginia votó 51-48 a favor de la aprobación del Proyecto de Ley 961, presentado por el Delegado Mark Levine (D-45), que prohíbe los supresores y armas de asalto. Todos los 45 Delegados Republicanos votaron en contra de la medida, acompañados por el Delegado Lee Carter (D-50) y el Delegado Steve Heretick.
La Asociación Americana de Supresores (ASA) se opuso a la medida, argumentando que la prohibición de supresores viola los derechos de los propietarios de armas de fuego legítimos. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye una cláusula de exención para los propietarios de supresores legítimos, lo que significa que los propietarios de supresores legítimos tendrán que deshacerse de sus supresores o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye una cláusula de exención para los propietarios de supresores legítimos, lo que significa que los propietarios de supresores legítimos tendrán que deshacerse de sus supresores o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
En conclusión, la Casa de Delegados de Virginia ha aprobado el Proyecto de Ley 961, que prohíbe los supresores y armas de asalto. Esta medida ha sido criticada por la ASA, que argumenta que la prohibición de supresores viola los derechos de los propietarios de armas de fuego legítimos. La ASA también señaló que el proyecto de ley no incluye ninguna cláusula de exención para los propietarios de armas de fuego legítimos, lo que significa que los propietarios de armas de fuego legítimos tendrán que deshacerse de sus armas o enfrentar cargos penales.
https://americansuppressorassociation.com/asa-virginia-suppressor-ban-passes-house-with-grandfathering/
https://www.nraila.org/articles/20200331/virginia-house-passes-levine-gun-control-package
https://www.vcdl.org/2020/03/vcdl-alert-3-31-20-levine-gun-control-package-passes-house/