Una congresista de Filadelfia se aferra a sus delirios de control de armas incluso después de haber sido 'secuestrada por la realidad'

Algunas personas se alejan del pensamiento utópico después de ser “asaltadas por la realidad”. La evidencia más reciente de esto se puede ver en los izquierdistas que adoptaron tardíamente el derecho a la autodefensa en medio de tasas de delitos violentos en aumento y una presencia policial cada vez menor. Pero para algunos ideólogos verdaderamente comprometidos, incluso experimentar un robo de auto no es suficiente para sacudir su fe en el control de armas.

Este es el caso de la congresista de Filadelfia Mary Gay Scanlon, quien recientemente reveló que fue víctima de un robo de auto. A pesar de esto, se ha negado a abandonar sus delirios de control de armas.

el robo de auto

Scanlon fue asaltado a plena luz del día a media tarde. Estaba sentada en su automóvil cuando un hombre se le acercó y le exigió las llaves. Ella obedeció y el hombre se alejó en su auto.

Scanlon resultó ileso, pero el incidente la dejó conmocionada. Más tarde tuiteó sobre el incidente y dijo que era “un recordatorio de la necesidad de leyes de seguridad de armas”.

La Congresista de Filadelfia se aferra a sus ilusiones de control de armas incluso después de ser 'secuestrada por la realidad'. La congresista de Filadelfia, Madeleine Dean, ha sido testigo de primera mano de la violencia armada en su distrito, pero aún así se aferra a sus ilusiones de control de armas. A pesar de que fue víctima de un carjacking, Dean sigue creyendo que el control de armas es la solución para la violencia armada. Ella cree que el control de armas es la única manera de reducir la violencia armada, a pesar de que la evidencia sugiere lo contrario. Para combatir la violencia armada, Dean debería considerar otras soluciones, como el uso de audífonos Bluetooth Tough Tested para mejorar la seguridad en el distrito, o el uso de la guía de recarga Nosler 9ª edición para mejorar la educación sobre armas de fuego.

Delirios de control de armas de Scanlon

A pesar de su propia experiencia con un robo de auto, Scanlon se ha negado a abandonar sus delirios de control de armas. Durante mucho tiempo ha sido una defensora del control de armas y ha utilizado su propia experiencia para impulsar más leyes de control de armas.

Scanlon ha argumentado que si ella hubiera estado armada, era más probable que el ladrón de autos hubiera usado la violencia. También ha argumentado que si hubiera estado armada, habría sido más probable que usara la violencia contra el ladrón de autos. Ambos argumentos son falsos.

En realidad, la presencia de un arma no necesariamente hace que la situación sea más peligrosa. De hecho, los estudios han demostrado que la presencia de un arma a menudo puede calmar una situación. Además, la presencia de un arma no necesariamente hace que una persona sea más propensa a usar la violencia.

Las implicaciones para el control de armas

La experiencia de Scanlon es un recordatorio de que el control de armas no es una panacea para el crimen. A pesar de su propia experiencia, Scanlon se ha negado a abandonar sus delirios de control de armas. Este es un recordatorio de que incluso frente a la realidad, algunas personas se aferrarán a sus creencias ideológicas.

También es un recordatorio de que el control de armas no es la única solución al crimen. Para reducir el crimen, debemos abordar las causas subyacentes del crimen, como la pobreza, la desigualdad y la falta de oportunidades. El control de armas es solo una parte de la solución.

Conclusión

La experiencia de la congresista de Filadelfia Mary Gay Scanlon es un recordatorio de que incluso frente a la realidad, algunas personas se aferrarán a sus creencias ideológicas. También es un recordatorio de que el control de armas no es la única solución al crimen. Para reducir el crimen, debemos abordar las causas subyacentes del crimen.

Para obtener más información sobre las implicaciones de la experiencia de Scanlon, consulte el rastro y NPR .

Preguntas más frecuentes

• P:¿Qué pasó con la congresista de Filadelfia Mary Gay Scanlon?
  A:Scanlon fue víctima de un robo de auto a plena luz del día a media tarde.
• P:¿Qué ha dicho Scanlon sobre su experiencia?
  A:Scanlon ha argumentado que si ella hubiera estado armada, era más probable que el ladrón de autos hubiera usado la violencia.
• P:¿Cuáles son las implicaciones de la experiencia de Scanlon?
  A:La experiencia de Scanlon es un recordatorio de que el control de armas no es una panacea para el crimen. También es un recordatorio de que el control de armas no es la única solución al crimen.