Entradas Populares
34 Sheriffs de Illinois Rechazan el Nuevo Decreto de Armas de Asalto de Pritzker
Menos de 48 horas después de que el gobernador J.B. Pritzker firmara la Ley de Casa 5471, 34 sheriffs de Illinois han hecho claro que no van a cumplir con la nueva ley de armas y revistas. Estos sheriffs han enviado un mensaje claro al gobernador: 'Vete a la playa'. Esta nueva ley prohíbe la posesión de armas de asalto y revistas con capacidad de más de 10 cartuchos. Esta ley también exige que los propietarios de armas de asalto se registren con el estado.
Los Sheriffs Rechazan el Decreto de Armas de Asalto
Los sheriffs de Illinois han rechazado el decreto de armas de asalto de Pritzker. Estos sheriffs han hecho claro que no van a cumplir con la nueva ley de armas y revistas. Estos sheriffs han argumentado que la nueva ley viola la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Illinois. Estos sheriffs también han argumentado que la nueva ley no hará nada para reducir la violencia con armas de fuego en el estado.
Los 34 alguaciles de Illinois rechazaron el nuevo decreto de armas de asalto de Pritzker el pasado mes. Esta decisión fue tomada para proteger los derechos de los ciudadanos de Illinois de poseer armas de fuego. Los alguaciles se opusieron a la prohibición de armas de asalto, ya que consideran que esta prohibición viola la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Si desea obtener información sobre armas de fuego, puede consultar entrebrazos 380 O Izhmash vs-121 .
Los Propietarios de Armas de Asalto Se Ven Afectados
Los propietarios de armas de asalto en Illinois se ven afectados por la nueva ley. Estos propietarios ahora tienen que registrar sus armas de asalto con el estado. Estos propietarios también tienen que deshacerse de sus revistas con capacidad de más de 10 cartuchos. Estos propietarios también tienen que deshacerse de sus armas de asalto. Estos propietarios también tienen que pagar una tarifa de registro para mantener sus armas de asalto.
El Gobernador Pritzker Defiende el Decreto de Armas de Asalto
El gobernador Pritzker ha defendido el decreto de armas de asalto. El gobernador Pritzker ha argumentado que la nueva ley ayudará a reducir la violencia con armas de fuego en el estado. El gobernador Pritzker también ha argumentado que la nueva ley es necesaria para proteger a los ciudadanos de Illinois. El gobernador Pritzker también ha argumentado que la nueva ley es necesaria para proteger a los niños de Illinois.
Los Abogados Están Preparados para Desafiar la Ley
Los abogados están preparados para desafiar la nueva ley. Estos abogados argumentan que la nueva ley viola la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Illinois. Estos abogados también argumentan que la nueva ley no hará nada para reducir la violencia con armas de fuego en el estado. Estos abogados también argumentan que la nueva ley es una violación de los derechos de los propietarios de armas de asalto.
Conclusión
A pesar de que el gobernador Pritzker ha defendido el decreto de armas de asalto, 34 sheriffs de Illinois han rechazado la nueva ley. Estos sheriffs han hecho claro que no van a cumplir con la nueva ley de armas y revistas. Estos sheriffs también han argumentado que la nueva ley viola la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Illinois. Los abogados también están preparados para desafiar la nueva ley.
Fuentes:
Preguntas Frecuentes:
- ¿Cuántos sheriffs de Illinois han rechazado el decreto de armas de asalto de Pritzker?
34 sheriffs de Illinois han rechazado el decreto de armas de asalto de Pritzker. - ¿Qué exige la nueva ley de armas de asalto?
La nueva ley de armas de asalto prohíbe la posesión de armas de asalto y revistas con capacidad de más de 10 cartuchos. Esta ley también exige que los propietarios de armas de asalto se registren con el estado. - ¿Qué argumentan los abogados que desafían la nueva ley?
Los abogados que desafían la nueva ley argumentan que la nueva ley viola la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de Illinois. Estos abogados también argumentan que la nueva ley no hará nada para reducir la violencia con armas de fuego en el estado. Estos abogados también argumentan que la nueva ley es una violación de los derechos de los propietarios de armas de asalto.